Author Archives: judecator Lacramioara Axinte

România a fost condamnată recent, din nou,  la CEDO, pentru încălcarea art. 6 paragraful 1 din Convenția  europeană a Drepturilor Omului. În cauza Gutău vs. România , Curtea de la Strasbourg a reținut  că ICCJ, condamnând inculpatul fără să audieze nemijlocit martorii, … Citește în continuare →

Astăzi, pe site-ul juridice.ro a fost publicată o scrisoare deschisă pentru drepturile avocaților, prin care domnul avocat Antonie Popescu solicită Consiliului Baroului București adoptarea unui punct de vedere, eventual și a unei forme de protest, față de practica unor  parchete … Citește în continuare →

Un  alt articol interesant al dlui profesor Valerian Cioclei a apărut pe juridice.ro, articol care demonstrează încă o dată că doamna ministru este paralelă cu domeniul pe care îl păstorește. În contextul actual, când primul tehnocrat al țării pare să se … Citește în continuare →

Constituția României în art.1 alin. 3 prevede că  „România este stat de drept, democratic şi social, în care demnitatea omului, drepturile şi libertăţile cetăţenilor, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradiţiilor democratice ale … Citește în continuare →

Domnul ambasador Hans Klemm, într-un interviu acordat site-ului news.ro, a declarat, referitor la acuzaţiile de plagiat aduse doamnei Laura Codruţa Kovesi: „Ca procuror sef al DNA, a trimis la inchisoare niste oameni destul de puternici. Nu e surprinzator ca are … Citește în continuare →

Auzim zilnic politicieni și ziariști afirmând că se impune adoptarea unei legi a răspunderii magistraților, pentru că în România toată lumea răspunde, iar magistrații sunt singurii care nu răspund. Din păcate, cei care ar fi trebuit să apere prestigiul Justiției, … Citește în continuare →

În continuarea observaţiilor la propunerile de modificare a Legii 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, având în vedere recentele luări de poziţie ale barourilor de avocaţi, aş vrea să-mi exprim următorul punct de vedere. Sunt întru totul de acord cu … Citește în continuare →

VI. În ce privește promovarea în funcții de execuție a judecătorilor la tribunale, tribunale specializate și curți de apel, precum și a procurorilor la parchetele de pe lângă tribunale, curți de apel și Parchetul de pe lângă ÎCCJ, consider că … Citește în continuare →

În legătură cu propunerile Ministerului Justiției de modificare a Legii 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor, am câteva observații: I. Propunerile de modificare a art. 52 sunt vădit neconstituționale. Astfel, art.125 alin.3 din Constitutia României prevede că: ” (3) Funcţia de … Citește în continuare →

 I. Modificarea prin care se propune ca  membrii Consiliului Superior al Magistraturii să nu desfășoară activitate permanentă, deși  CSM este un organ cu activitate permanentă, iar judecătorii și procurorii aleși în CSM să  continue să desfășoare activitatea de judecător, respectiv … Citește în continuare →