-
Articole recente
- Libertatea contractuală și monopolul redactării contractelor. Când exercitarea unui drept civil riscă să intre în sfera dreptului penal
- Cine ar trebui să poată decide soarta unui partid politic? Riscurile constituționale ale noului proiect al Legii partidelor
- Blocajul Instituțional din România: Ce Urmează?
- Criza Energetică din 2026 și Lecția Dură a Europei: De ce România trebuie să‑și reevalueze urgent strategia de eliminare a cărbunelui
- Curtea de Apel Suceava a respins acțiunea prin care am cerut desecretizarea stenogramei ședinței CSAT din 28 noiembrie 2026
Arhive
- octombrie 2026 (1)
- august 2026 (3)
- iulie 2026 (3)
- iunie 2026 (7)
- mai 2026 (6)
- aprilie 2026 (2)
- martie 2026 (2)
- februarie 2026 (10)
- ianuarie 2026 (3)
- noiembrie 2025 (2)
- octombrie 2025 (2)
- septembrie 2025 (1)
- mai 2025 (2)
- aprilie 2025 (5)
- martie 2025 (1)
- ianuarie 2025 (1)
- martie 2021 (1)
- mai 2020 (5)
- august 2019 (1)
- iunie 2019 (1)
- aprilie 2019 (1)
- martie 2019 (2)
- februarie 2019 (4)
- noiembrie 2018 (4)
- octombrie 2018 (1)
- august 2018 (4)
- iulie 2018 (1)
- iunie 2018 (1)
- februarie 2018 (1)
- decembrie 2017 (2)
- noiembrie 2017 (4)
- octombrie 2017 (1)
- septembrie 2017 (2)
- august 2017 (1)
- ianuarie 2017 (4)
- noiembrie 2016 (3)
- octombrie 2016 (12)
- septembrie 2016 (11)
- august 2016 (8)
- iulie 2016 (2)
- aprilie 2016 (5)
- martie 2016 (2)
- februarie 2016 (3)
- mai 2015 (1)
- august 2012 (8)
- iulie 2012 (1)
- mai 2012 (2)
- octombrie 2011 (2)
- septembrie 2011 (1)
- iunie 2011 (2)
- aprilie 2011 (1)
- martie 2011 (1)
- februarie 2011 (2)
- ianuarie 2011 (1)
- noiembrie 2010 (1)
- octombrie 2010 (2)
noutati legislative
- Albania
- alegeri
- Analiză juridică
- AnchetăParlamentară
- ANCPI
- apărare
- arestare
- asociatii profesionale
- Atac cibernetic
- Autoritatea Electorala Permanenta
- Avocatul Poporului
- BlackSea
- Bugetul public
- Comisia parlamentară comună
- Constitutie
- CSAT
- Curtea Constituțională
- DefencePolicy
- DIICOT
- Drept civil
- Drept constituțional
- drept internațional
- drepturi fundamentale
- drone militare
- Drones
- DSRB
- EșecSecuritate
- guvern
- ICCJ
- independența Justiției, stat de drept
- Inspectai judiciara
- Inspectia judiciara
- InternationalLaw
- judecator
- Justitie
- Marea Neagră
- Mica reforma
- ONG media
- Parlamentul României
- Partide politice
- penitenciare
- persoane lipsite de libertatate
- Politica Externa
- PortulConstanța
- Presedintele României
- proces legislativ
- raspundere magistrati
- Recurs
- Renunțare la cărbune
- România
- răspunderea statelor
- SAFE
- Securitate Energetica
- securitate maritimă
- SecuritateNațională
- SecurityStudies
- Serviciu Român de Informații
- Serviciul de Informații Externe
- StatesResponsibility
- Tirana
- Uncategorized
- UNCLOS
- Uniunea Europeană
- Washington
2010
Monthly Archives: noiembrie 2018
Odios și descalificant
Forumul Judecătorilor a descoperit apa caldă! Deşi cunoaşte foarte bine că toţi procurorii, judecătorii, personalul asimilat acestora si magistratii-asistenti, care sunt detasati sau delegati in alta localitate decat cea de domiciliu, beneficiaza, pe toata durata delegarii sau detasarii, de diurna … Citește în continuare
Publicat în Uncategorized
Lasă un comentariu
Dovada existenței câmpului tactic?
Domnul general Dumitru Dumbravă, șeful Direcției juridice din cadrul Serviciului Român de Informații afirma, în interviul acordat în 30.04.2015 pentru juridice.ro, „Concret, dacă în urmă cu câţiva ani consideram că ne-am atins obiectivul odată cu sesizarea PNA, de exemplu, … Citește în continuare
Publicat în Uncategorized
Lasă un comentariu
E doar „Pohta ce-am pohtit!”?
Într-un comunicat de presă, domnul Președinte Iohannis a anunțat că a refuzat toate cele 5 propuneri făcute de Ministrul Justiției pentru funcții de conducere din cadrul unor structuri de parchet. Deși Legea 303/2004 îl obliga pe domnul Președinte să motiveze … Citește în continuare
Publicat în Uncategorized
Lasă un comentariu
Dublă măsură, ipocrizie sau altceva?
Au fost dezvăluite publicului Protocoale secrete încheiate între Serviciul Român de Informaţii şi Parchetul General, între Serviciul Român de Informaţii şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Aparent nu e absolut nicio problemă, nici măcar de moralitate, pentru magistraţii semnatari … Citește în continuare
Publicat în Uncategorized
Lasă un comentariu