Category Archives: Uncategorized

Dupa cum cred ca se cunoaste deja, actualul CSM nu a reglementat in nici un mod campania electorala dupa desemnarea candidatilor in cadrul alegerilor primare, desi ar fi putut sa organizeze cateva intalniri si dezbateri, pentru a ni se oferi … Citește în continuare →

Ministrul Pruna a scris intr-o postare pe FB :”Sunt invitata de CSM vineri 23 sept la o discutie cu magistrati unde voi explica in detaliu care e viziunea sustenabila a MJ. Nepopulista si realista. In rest inteleg fervoarea candidatilor la … Citește în continuare →

1. Curtea de Apel ALBA IULIA 2. Curtea de Apel BUCUREŞTI 3. Curtea de Apel CLUJ 4. Curtea de Apel CONSTANŢA 5. Curtea de Apel GALAŢI 6. Curtea de Apel ORADEA 7. Curtea de Apel PLOIEŞTI 8. Curtea de Apel … Citește în continuare →

Am fost exclusa de pe grupul de discutii forumuljudecatorilor (unde sunt inscrisi peste 2.000 de magistrati) de un administrator al grupului, judecator la CA Timisoara. Sigur, acest lucru s-a intamplat dupa ce am publicat interviul pe lumea justitiei si astazi … Citește în continuare →

Un ziarist, într-un articol referitor la utima gafă a ambasadorului Hans Klemm, spunea că  va rămâne o îndoială în legatură cu pregatirea și capacitatea de analiză a ambasadei SUA, locul de unde până acum se credea că se dă ora exactă în … Citește în continuare →

Într-o declarație de presă recenta, dată la Cluj Napoca, dar și în cadrul unei emisini televizate, Ministrul Justiției, Raluca Prună, pune la îndoială hotărâri judecătorești definitive, pronunțate în materia liberării condiționate, afirmând că ar exista un blocaj „la nivelul instanţelor … Citește în continuare →

Judecătorul Lăcrămioara Axinte este omul care, în anul 2009, având grad de judecător de tribunal, proaspăt obținut ca urmare a promovării pe loc, a hotărât să accepte o provocare, să-și schimbe specializarea penală, să devină judecător sindic și membru al … Citește în continuare →

Mai zilele trecute, Ministrul Pîslaru  (de la min.29) afirma că magistrații, printr-o interpretare abuzivă a dispozițiilor OUG nr. 20/2016, ar solicita majorări salariale de 18 % (absolut fals, întrucât nici un judecător sau procuror nu a solicitat majorări salariale), raportându-se la … Citește în continuare →

Ministrul Pîslaru a mințit când a afirmat că intenția Guvernului a fost să înlăture inechitățile salariale produse ca urmare a unor acte normative, nu și acelea produse ca urmare a aplicării unor hotărâri judecătorești  individuale, unele admise, iar altele respinse … Citește în continuare →

Un comunicat semnat de unii dintre Președintii de Curți de Apel ne anunță că au o solicitare. Numai că acestei solicitări îi lipsește un element esențial: nu are destinatar! Este o „solicitare” care nu se adreseaza nimănui, e facută așa, … Citește în continuare →