Category Archives: Uncategorized

Art. 52 din Constituția României, cu titlul marginal Dreptul persoanei vătămate de o autoritate publică, prevede în alin. 3 că „Statul răspunde patrimonial pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare. Răspunderea statului este stabilită în condiţiile legii şi nu înlătură răspunderea magistraţilor care … Citește în continuare →

1. Constituția României în art. 1 alin. 4 prevede că: “Statul se organizează potrivit principiului separaţiei şi echilibrului puterilor – legislativă, executivă şi judecătorească – în cadrul democraţiei constituţionale”, iar art. 126 alin. 1 din Constituția României prevede că: “Justiţia se … Citește în continuare →

Cum oare va motiva Consiliul Superior al Magistraturii hotărârea nr. 1138 din 31.10.2017, prin care a apreciat că declaratiile publice ale colonelului Dumitru Dragomir, potrivit cărora ofiţerii SRI întocmeau unele rechizitorii, pe care le prezentau unor procurori spre a fi … Citește în continuare →

Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor nu interzice judecătorilor și procurorilor să fie delegați la instanțe sau parchete la care nu au dreptul să funcționeze. În cazul judecătorilor, prin Regulament adoptat de Plenul CSM, s-a prevăzut că delegarea nu … Citește în continuare →

Oare doamna președintă Cristina Iulia Tarcea, președinte al ICCJ și membru de drept al CSM, a înțeles până la urmă (minutul 47:37) asupra căror proiecte a fost chemată să voteze în ședința Plenului CSM? Este oare posibil ca vreun judecător din … Citește în continuare →

Ședința Plenului Consiliului Superior al Magistraturii din 9 noiembrie 2017 a fost una tensionată, dar cu final previzibil, în ceea ce privește avizul proiectelor de modificare a celor trei legi ale Justiției. Președinta UNJR, Dana Gîrbovan, care și-a exprimat opinia … Citește în continuare →

Cică în concluziile unui raport de control s-ar fi copiat (plagiat) un paragraf din „lucrări de management”. Dincolo de faptul ca nu poți pretinde că cineva este plagiator fără să indici titlul și autorul din care s-a plagiat, iar concluziile … Citește în continuare →

Aș vrea să înțeleg, poate ne lămuresc membrii Consiliului Superior al Magistraturii, de ce nu s-a votat pentru aviz pozitiv cu observații și care dispoziții din proiectul trimis spre avizare, asupra cărora s-au formulat observații, ar încalca independența Justiției? Numirea … Citește în continuare →

Potrivit art. 126 alin. 1 din Constituția României  „Justiţia se realizează prin Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi prin celelalte instanţe judecătoreşti  stabilite de lege”. Totodată alin. 5 al aceluiași articol prevede că „Este interzisă înființarea de instanțe extraordinare” … Citește în continuare →

  La plecarea în concediu (pentru 3 săptămâni) aveam speranța legitimă, întemeiată pe legea în vigoare, că după o viață petrecută în instanță, inclusiv în we și în vacanța judecătorească,  voi beneficia de pensia de serviciu, la împlinirea celor 25 … Citește în continuare →