Author Archives: judecator Lacramioara Axinte

Aș vrea să înțeleg, poate ne lămuresc membrii Consiliului Superior al Magistraturii, de ce nu s-a votat pentru aviz pozitiv cu observații și care dispoziții din proiectul trimis spre avizare, asupra cărora s-au formulat observații, ar încalca independența Justiției? Numirea … Citește în continuare →

Potrivit art. 126 alin. 1 din Constituția României  „Justiţia se realizează prin Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi prin celelalte instanţe judecătoreşti  stabilite de lege”. Totodată alin. 5 al aceluiași articol prevede că „Este interzisă înființarea de instanțe extraordinare” … Citește în continuare →

  La plecarea în concediu (pentru 3 săptămâni) aveam speranța legitimă, întemeiată pe legea în vigoare, că după o viață petrecută în instanță, inclusiv în we și în vacanța judecătorească,  voi beneficia de pensia de serviciu, la împlinirea celor 25 … Citește în continuare →

Referitor pct. 26 de pe Ordinea de zi a şedinţei Plenului CSM din 02.02.2017 Doamnă Preşedinte,          Subsemnata Axinte Lăcrămioara, judecător în cadrul Tribunalului Botoşani, preşedinte al Secţiei a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal, referitor la punctul 26 … Citește în continuare →

Doamnă Preşedinte,             Subsemnata Axinte Lăcrămioara, judecător în cadrul Tribunalului Botoşani, preşedinte al Secţiei a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal, având în vedere dispoziţiile art. 133 alin. 1 din Constituţia României şi art. 30 alin. 3 din Legea … Citește în continuare →

Contrar altor opinii din interiorul autorităţii judecătoreşti, exprimate în spațiul public, oportunitatea adoptării unei ordonanțe de urgență este atributul exclusiv al Guvernului.    Constituția României prevede în art. 115 alin. 4-6 următoarele: ” (4) Guvernul poate adopta ordonanţe de urgenţă … Citește în continuare →

Domnule Președinte Klaus Iohannis, pentru că ați cerut ,  în ședința de constituire a noului Consiliu Superior al  Magistraturii,  ca judecătorii și procurorii să-și spună cu voce tare opiniile referitoare la independența Justiției și statul de drept, vă rog să-mi permiteți să-mi … Citește în continuare →

România a fost condamnată recent, din nou,  la CEDO, pentru încălcarea art. 6 paragraful 1 din Convenția  europeană a Drepturilor Omului. În cauza Gutău vs. România , Curtea de la Strasbourg a reținut  că ICCJ, condamnând inculpatul fără să audieze nemijlocit martorii, … Citește în continuare →

Astăzi, pe site-ul juridice.ro a fost publicată o scrisoare deschisă pentru drepturile avocaților, prin care domnul avocat Antonie Popescu solicită Consiliului Baroului București adoptarea unui punct de vedere, eventual și a unei forme de protest, față de practica unor  parchete … Citește în continuare →

Un  alt articol interesant al dlui profesor Valerian Cioclei a apărut pe juridice.ro, articol care demonstrează încă o dată că doamna ministru este paralelă cu domeniul pe care îl păstorește. În contextul actual, când primul tehnocrat al țării pare să se … Citește în continuare →