-
Articole recente
- Cine ar trebui să poată decide soarta unui partid politic? Riscurile constituționale ale noului proiect al Legii partidelor
- Blocajul Instituțional din România: Ce Urmează?
- Criza Energetică din 2026 și Lecția Dură a Europei: De ce România trebuie să‑și reevalueze urgent strategia de eliminare a cărbunelui
- Curtea de Apel Suceava a respins acțiunea prin care am cerut desecretizarea stenogramei ședinței CSAT din 28 noiembrie 2026
- Atacul cibernetic asupra ANCPI: ce arată raportul DNSC și care sunt implicațiile juridice
Arhive
- august 2026 (3)
- iulie 2026 (3)
- iunie 2026 (7)
- mai 2026 (6)
- aprilie 2026 (2)
- martie 2026 (2)
- februarie 2026 (10)
- ianuarie 2026 (3)
- noiembrie 2025 (2)
- octombrie 2025 (2)
- septembrie 2025 (1)
- mai 2025 (2)
- aprilie 2025 (5)
- martie 2025 (1)
- ianuarie 2025 (1)
- martie 2021 (1)
- mai 2020 (5)
- august 2019 (1)
- iunie 2019 (1)
- aprilie 2019 (1)
- martie 2019 (2)
- februarie 2019 (4)
- noiembrie 2018 (4)
- octombrie 2018 (1)
- august 2018 (4)
- iulie 2018 (1)
- iunie 2018 (1)
- februarie 2018 (1)
- decembrie 2017 (2)
- noiembrie 2017 (4)
- octombrie 2017 (1)
- septembrie 2017 (2)
- august 2017 (1)
- ianuarie 2017 (4)
- noiembrie 2016 (3)
- octombrie 2016 (12)
- septembrie 2016 (11)
- august 2016 (8)
- iulie 2016 (2)
- aprilie 2016 (5)
- martie 2016 (2)
- februarie 2016 (3)
- mai 2015 (1)
- august 2012 (8)
- iulie 2012 (1)
- mai 2012 (2)
- octombrie 2011 (2)
- septembrie 2011 (1)
- iunie 2011 (2)
- aprilie 2011 (1)
- martie 2011 (1)
- februarie 2011 (2)
- ianuarie 2011 (1)
- noiembrie 2010 (1)
- octombrie 2010 (2)
noutati legislative
- Albania
- alegeri
- AnchetăParlamentară
- ANCPI
- apărare
- arestare
- asociatii profesionale
- Atac cibernetic
- Autoritatea Electorala Permanenta
- Avocatul Poporului
- BlackSea
- Bugetul public
- Comisia parlamentară comună
- Constitutie
- CSAT
- Curtea Constituțională
- DefencePolicy
- DIICOT
- drept internațional
- drepturi fundamentale
- drone militare
- Drones
- DSRB
- EșecSecuritate
- guvern
- ICCJ
- independența Justiției, stat de drept
- Inspectai judiciara
- Inspectia judiciara
- InternationalLaw
- judecator
- Justitie
- Marea Neagră
- Mica reforma
- ONG media
- Parlamentul României
- Partide politice
- penitenciare
- persoane lipsite de libertatate
- Politica Externa
- PortulConstanța
- Presedintele României
- raspundere magistrati
- Recurs
- Renunțare la cărbune
- România
- răspunderea statelor
- SAFE
- Securitate Energetica
- securitate maritimă
- SecuritateNațională
- SecurityStudies
- Serviciu Român de Informații
- Serviciul de Informații Externe
- StatesResponsibility
- Tirana
- Uncategorized
- UNCLOS
- Uniunea Europeană
- Washington
2010
septembrie 2026 L M M J V S D 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Author Archives: judecator Lacramioara Axinte
Plângere împotriva Curții Constituționale a României
Astăzi 12.02.2026 am trimis la Tribunalul București-Secția a II-a de Contencios Administrativ și Fiscal, plângerea formulată împotriva Curții Constituționale a României ca urmare a refuzului de a-mi furniza informații de interes public. Iată textul integral al plângerii Plângere refuz furnizare … Citește în continuare
Publicat în Uncategorized
Lasă un comentariu
UPDATE: Plângere împotriva Universității București
Am primit comunicarea sentinței Tribunalului Botoșani, prin care mi s-a respins plângerea. Aveți aici sentința, fără ultima pagină cu dispozitivul, pe care sunt date personale. Am 15 zile pentru a declara recurs, În seara zilei de astăzi 11.02.2026, am trimis … Citește în continuare
Publicat în Uncategorized
Un comentariu
Plângere refuz furnizare informații de interes public
Astăzi, 11.02.2026, am trimis la Tribunalul București, Secția a II-a de Contencios administrativ și fiscal, o plângere împotriva Ministerului Educației și Cercetării, care a refuzat să-mi ofere informațiile solicitate prin cererea din 5 ianuarie 2026, privind Atestatul din 30.09.2010, prin … Citește în continuare
Publicat în Uncategorized
Lasă un comentariu
Plângere împotriva refuzului de furnizare a informațiilor de interes public
Plângere art. 22 Legea 544/2001 Domnule Președinte, Subsemnatul/a …………………………….., CNP ……………………. , domiciliat în ………………….., str. ……, județul …………, cu adresa de poștă electronică……, la care solicit să fiu citat, potrivit art. 154 alin. (6) Cod de procedură civilă, în … Citește în continuare
Publicat în Uncategorized
Lasă un comentariu
Răspunsul Ministerului Educației și Cercetării privind echivalarea studiilor de licență ale Președintelui Nicușor Dan
Referitor la solicitarea dumneavoastră, formulată în temeiul Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, cu modificările și completările ulterioare și înregistrată la Ministerul Educației și Cercetării cu nr. 70.005/05.01.2026, vă comunicăm următoarele: 1 – 2. În … Citește în continuare
Publicat în Uncategorized
Lasă un comentariu
Trei cereri pentru furnizarea unor informații de interes public privind studiile și parcursul profesional al Președintelui Nicușor Dan
Astăzi, 5 ianuarie 2026, am trimis prin email cereri întemeiate pe Legea nr. 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public, la Facultatea de matematică-informatică din cadrul Universității București, Ministerul Educației și Cercetării și Institutul de Matematică „Simion Stoilow” … Citește în continuare
Publicat în Uncategorized
Lasă un comentariu
Acțiune împotriva secretizării stenogramei ședinței CSAT din 28 noiembrie 2024.
Contestație secretizare documente CSAT Domnule Președinte, Subsemnatul/a …………………………….., CNP ……………………. , domiciliat în ………………….., str. ……, județul …………, identificat cu CI seria cu adresa de poștă electronică……, la care solicit să fiu citat, potrivit art. 154 alin. 6 Cod de … Citește în continuare
Contestație împotriva secretizării ședinței CSAT din 28 noiembrie 2024
Consiliului Suprem de Apărare a Țării csat@presidency.ro Contestație împotriva secretizării stenogramei ședinței CSAT din 28 noiembrie 2024 Domnule Președinte al ConsiliuluiSuprem de Apărare a Țării Subsemnatul/subsemnata …………………………………, CNP ………………………….. identificat cu CI seria …. Nr. ……, eliberat de SPCLEP ……………………. … Citește în continuare
Publicat în Constitutie, drepturi fundamentale
Lasă un comentariu
Expunere de motive la propunerea legislativă „Lege privind procedura vacanței funcției de Președinte al României în situația imposibilității definitive a exercitării atribuțiilor”
Secțiunea 1 Titlul proiectului actului normativ Lege privind procedura vacanței funcției de Președinte al României în situația imposibilității definitive a exercitării atribuțiilor Secțiunea 2 Motivul actului normativ 2.1 Sursa proiectului actului normativ Inițiativă legislativă cetățenească exercitată în temeiul art.74 alin. … Citește în continuare
Publicat în Uncategorized
Lasă un comentariu
Sesizarea Inspecției Judiciare împotriva procurorului general Alex-Florin Florența și procurorilor Marius Iacob și Gheorghe Cornescu Update
Am primit astăzi 14 noiembrie 2025, prin email, răspunsul Inspecției Judiciare la sesizarea mea. Soluție de clasare, pe 10 pagini, în care procurorul inspector n-a avut măcar curajul să indice denumirea și încadrarea juridică a abaterilor disciplinare pe care le-am … Citește în continuare