Author Archives: judecator Lacramioara Axinte

Obligativitatea purtării măștii de protecție pe durata stării de alertă


Potrivit art. 13 lit. a) din Legea nr. 55/2020, intrată în vigoare la data de 18 mai 2020, pe durata stării de alertă, prin ordin comun al ministrului sănătății și ministrului afacerilor interne se poate institui obligativitatea purtării măștii de … Citește în continuare

Publicat în Uncategorized | Lasă un comentariu

Magazinele nu sunt obligate să-și termometrizeze clienții


După ce în mod abuziv unele hipermarketuri au practicat un așa-zis triaj epidemiologic al clienților, refuzând accesul acelora care nu coborau fruntea pentru a fi termoscanați de personalul de pază, casieră sau femeia de serviciu, astăzi a apărut și Ordinul … Citește în continuare

Publicat în Uncategorized | Lasă un comentariu

Proiectul de lege privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de Covid-19 – câteva elemente de neconstituționalitate


Ieri Guvernul României a anunțat că a adoptat proiectul de Lege privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de Covid-19, care a fost trimis Parlamentului spre aprobare. Examinând cuprinsul acestui proiect putem constata că el încalcă art. 53 … Citește în continuare

Publicat în Uncategorized | Lasă un comentariu

Despre măsurile de relaxare propuse pe site-ul MAI


Ieri au fost puse în discuție publică măsurile de relaxare propuse „începând cu starea de alertă, din data de 15 mai 2020”. Trebuie menționat întâi că nu se poate cunoaște a cui  este propunerea, pentru că, deși a fost publicată … Citește în continuare

Publicat în Uncategorized | Lasă un comentariu

Să privim datele oficiale! Covid-19


Potrivit ultimelor date statistice oficiale ale Institutului Național de Statistică, publicate în documentul Tendințe Sociale, în anul 2018 situația pacienților externați la 100.000 locuitori pe unele clase de boli se prezintă în felul următor: 2924,3 –boli ale aparatului circulator; 2337,9- … Citește în continuare

Publicat în Uncategorized | Lasă un comentariu

„Cetățeanul român” și capacitatea/incapacitatea Președintelui


Președintele Iohannis  nu se poate apăra, față de acuzația că afirmațiile sale, din declarația de presă de ieri, au încălcat în mod grav independența și prestigiul Justiției, spunând că a respins propunerea „cetățeanului român Dana-Cristina Gârbovan”. Cetățeanul Dana-Cristina Gârbovan a îndeplinit … Citește în continuare

Publicat în Uncategorized | Lasă un comentariu

Cum ajuns aici?


Înregistrările video în care un procuror „atinge ușor și ia în brațe”, după propria declarație, un copil în vârstă de 8 ani, în cadrul unei percheziții domiciliare, după care   l-a „predat” tatălui adoptiv, potrivit  aceleiași declarații, a revoltat mulți cetățeni … Citește în continuare

Publicat în Uncategorized | Lasă un comentariu

De ce nu e România stat de drept?!!


  Nu este România stat de drept pentru că un procuror român nu scoate imediat de sub urmărire penală o persoană,  la simpla manifestare a îngrijorării ori cererea expresă a vreunui oficial european sau a vreunui ambasador acreditat la Bucureşti? … Citește în continuare

Publicat în Uncategorized | Lasă un comentariu

Nu ne mai daţi lecţii!


Aşadar, domnule judecător Danileţ, dacă voiaţi să mergeţi la Bruxelles în calitate pe persoană fizică, turist sau prieten al unor europarlamentari, de ce a trebuit să spuneţi presei, pe când vă aflaţi, în calitate de judecător, la protestul din faţa … Citește în continuare

Publicat în Uncategorized | Lasă un comentariu

Justiţie şi politică


Justiţia trebuie să fie imparţială şi independentă, spre deosebire de politică, care este partizană. Epuizând argumentele care se referă de buna administrare a ţării şi la viziunile evident diferite privind binele comun şi direcţia în care trebuie să se îndrepte … Citește în continuare

Publicat în Uncategorized | Lasă un comentariu