-
Articole recente
- Ce prevede Declarația Comună de Intenție privind coproducția de echipamente de apărare în România, semnată recent de Președinții României și Ucrainei?
- Tribunalul București pare că nu vrea să pună pe rol cererea formulată împotriva Ministerului Educației
- De ce NU salut decizia CCR de ieri, privind pensiile de serviciu ale magistraților
- Judecătorii CCR au rămas singurii bugetari cu pensii „super speciale”
- Motivarea cererii de modificare a acțiunii privind desecretizarea stenogramei ședinței CSAT din 28.11.2024
Arhive
- martie 2026 (2)
- februarie 2026 (10)
- ianuarie 2026 (3)
- noiembrie 2025 (2)
- octombrie 2025 (2)
- septembrie 2025 (1)
- mai 2025 (2)
- aprilie 2025 (5)
- martie 2025 (1)
- ianuarie 2025 (1)
- martie 2021 (1)
- mai 2020 (5)
- august 2019 (1)
- iunie 2019 (1)
- aprilie 2019 (1)
- martie 2019 (2)
- februarie 2019 (4)
- noiembrie 2018 (4)
- octombrie 2018 (1)
- august 2018 (4)
- iulie 2018 (1)
- iunie 2018 (1)
- februarie 2018 (1)
- decembrie 2017 (2)
- noiembrie 2017 (4)
- octombrie 2017 (1)
- septembrie 2017 (2)
- august 2017 (1)
- ianuarie 2017 (4)
- noiembrie 2016 (3)
- octombrie 2016 (12)
- septembrie 2016 (11)
- august 2016 (8)
- iulie 2016 (2)
- aprilie 2016 (5)
- martie 2016 (2)
- februarie 2016 (3)
- mai 2015 (1)
- august 2012 (8)
- iulie 2012 (1)
- mai 2012 (2)
- octombrie 2011 (2)
- septembrie 2011 (1)
- iunie 2011 (2)
- aprilie 2011 (1)
- martie 2011 (1)
- februarie 2011 (2)
- ianuarie 2011 (1)
- noiembrie 2010 (1)
- octombrie 2010 (2)
noutati legislative
2010
Daily Archives: februarie 16, 2026
Update la acțiunea introdusă la Curtea de Apel Suceava prin care am cerut declasificarea stenogramei ședinței CSAT din 28 noiembrie 2024
Astăzi am trimis prin registratura rejust, la Curtea de Apel Suceava, în dosarul nr. 516/39/2025, care are primul termen de judecată la data de 18.02.2026, ora 10, o cerere de modificare a acțiunii, prin care am cerut, în principal să … Citește în continuare
Publicat în Uncategorized
Lasă un comentariu
Axinte10's Blog 