Prin adeverința nr. 1554/10.04.2025 C.N.S.A.S. a arătat că, în dosarul fond informativ nr. I 1068594 (FI 12275/TL) cotă C.N.S.A.S. – titular C. Ș. s-a găsit o declarație, datată 13.01.1988, olografă, semnată de Antonescu Crin George Laurențu cu numele real.

Din declarația identificată de C.N.S.A.S., care a fost dată publicității, rezultă că pârâtul Antonescu George Crin Laurențiu a dat voluntar o declarație  la Securitatea Tulcea, prin care a furnizat informații despre încercarea de trecere frauduloasă a frontierei României, pe calea aerului, de către numitul C.Ș. cu ocazia unei excursii pe care a făcut-o în Bulgaria, și despre faptul că atât în perioada în care a fost reținut în Bulgaria dar și în România: “totul s-a petrecut în condiții normale, că nu i s-a cerut decât să relateze și să explice fapta sa, verbal și în scris, fără a se exercita nici un fel de presiune asupra sa.”

Această parte a declarației cel mai probabil a avut rolul de a ascunde abuzurile fizice și/sau psihice la care a fost supus numitul C.Ș. din partea organelor de Securitate.

Abuzurile fizice și psihice la care a fost supus numitul C.Ș. rezultă tot din declarația pârâtului Antonescu Crin George Laurențiu, care afirmă mai departe: “Mi-a relatat de asemeni că inițial declarase că a intenționat să facă doar o plimbare până la Viena și apoi să se întoarcă în țară și că ulterior a revenit asupra declarației sale, precizând că probabil nu s-ar mai fi întors”.

Din această revenire asupra declarațiilor inițiale rezultă fără îndoială că asupra numitului C.Ș. s-au exercitat presiuni (agresiuni) fizice și/sau psihice de către organele de securitate sau miliție.

Totodată având în vedere ultimul paragraf din declarația olografă: “Vă relatez că am posibilitatea să exercit influență pozitivă asupra acelui în cauză, are încredere în mine, mă consultă”, cel mai probabil această declarație a pârâtului Antonescu Crin George Laurențiu este o declarație premergătoare unei colaborări viitoare cu Securitatea.

Ținând cont că de la data de 31.01. 1988 și până la căderea regimului totalitar ceaușist a fost un interval de timp de aproape 2 ani calendaristici, cel mai probabil pârâtul Antonescu Crin George Laurențiu a făcut mai multe acte de colaborare cu Securitatea  care au vizat îngrădirea drepturilor și libertăților fundamentale ale omului.

Potrivit art. 2 lit. b) din OUG nr. 24/2008 colaborator al Securității  este persoana care a furnizat informații, precum note și rapoarte scrise, prin care se denunțau activitățile sau atitudinile potrivnice regimului totalitar comunist și care au vizat îngrădirea drepturilor și libertăților fundamentale ale omului.

Având în vedere că această declarație a fost dată de pârâtul Antonescu George Crin Laurențiu nu într-o cauză personală în care ar fi fost cercetat, judecat, sau condamnat, ci într-un dosar de cercetare informativă a unei alte persoane,  rezultă că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.2 lit. b) teza II din OUG nr.24/2008, pentru ca pârâtul Antonescu George Crin Laurențiu să nu fie considerat colaborator al Securității.

Textul art. 2) lit. b) teza II din OUG nr.24/2008, pe care pârâta C.N.S.A.S. l-a citat incomplet la punctul 6 din adeverința contestată, este următorul:

“Persoana care a furnizat informații cuprinse în declarații, procesele-verbale de interogatoriu sau de confruntare, date în timpul anchetei și procesului, în stare de libertate, de reținere ori de arest, pentru motive politice privind cauza pentru care a fost fie cercetată, fie judecată și condamnată, nu este considerată colaborator al Securității, potrivit prezentei definiții, iar actele și documentele care consemnau aceste informații sunt considerate parte a propriului dosar.”

Așadar, nu este considerată colaborator al Securității persoana care a dat declarații în propria cauză pentru care a fost cercetat, judecat sau condamnat pentru motive politice.

Pârâtul Antonescu Crin George Laurențiu a dat voluntar o declarație într-un dosar de cercetare informativă privind o altă persoană, respectiv pe numitul C.Ș. Această declarație este o declarație de colaborare cu Securitatea, prin care au fost denunțate activități contrare regimului totalitar comunist și aceasta viza îngrădirea drepturilor și libertăților fundamentale ale omului, dar și ascunderea cel mai probabil a abuzurilor fizice la care a fost supus numitul C.Ș. din partea organelor de Securitate sau Miliției cu atribuții pe linie de Securitate.

Pentru a înțelege scopul declarației date și intenția pârâtului de colaborare cu Securitatea, pentru urmărirea informativă a numitului C.Ș. și eventual a altor persoane din anturajul pârâtului, care trebuie clarificate, este necesar ca toate înscrisurile din dosarul fond informativ nr. I 1068594 (FI 12275/TL) să fie atașate la dosarul cauzei.

Aceasta este motivarea contestației trimise prin email, la data de 17.04.2025 la Curtea de Apel București-Secția a 8-a de Contencios Administrativ și Fiscal, prin care am contestat adeverința CNSAS nr. 1554/10.04.2025.