Către Curtea Constituțională a României,
registratura.jurisdictionala@ccr.ro
Contestație împotriva Deciziei Biroului Electoral Central nr.17D din 09.03.2025, prin care a fost admisă candidatura și semnul electoral al domnului……la alegerile pentru Președintele României din anul 2025.
Domnule Președinte,
Subsemnatul…….., CNP…….., domiciliat în………., în temeiul art. 31 alin. 1 din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, dar și considerentelor Hot CCR nr. 2 din 05.10.2024, publicată în MO nr. 1003/08.10.2024, contest Decizia Biroului Electoral Central nr. 17 D din data de09.03.2025, prin care a fost înregistrată candidatura domnului ……., întrucât viziunea politică și angajamentele ideologice asumate de domnul Nicușor Dan pun la îndoială și desconsideră obligația de respectare a Constituție și sunt incompatibile cu principiile fundamentale ale statului român, cu valorile constituționale și cu exigențele unei societăți democratice.
Motivele contestației sunt următoarele:
1.Potrivit art. 80 alin. (2) din Constituția României, Președintele României veghează la respectarea Constituției, ceea ce înseamnă că această autoritate publică unipersonală are obligația constituțională de a urmări permanent modul de aplicare a prevederilor constituționale de către autoritățile statului și de a se asigura că aceste prevederi sunt implementate în conformitate cu litera și spiritul Constituției. Totodată, Președintele României exercită funcția de mediere între puterile statului, precum și între stat și societate, fiind, astfel, un liant al tuturor categoriilor sociale.
Candidatul Crin Antonescu a avut în nenumărate rânduri declarații publice prin care a arătat desconsiderație pentru o parte dintre cetățenii României, prin care a instigat la ură și discriminare, această conduită publică fiind incompatibilă cu atribuția de mediator și de liant al tuturor categoriilor sociale.
Dovezile de fapt sunt publice, la următoarele adrese web: https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/crin-antonescu-despre-sustinatorii-lui-calin-georgescu-atator-romani-li-s-a-urat-cu-binele-si-sustin-o-fantasmagorie-3142981
2 . Candidatul ……. nu s-a manifestat în spațiul public ca o persoană care respectă principiul suveranității naționale și ordinea constituțională.
Conform art. 1 alin. (1) din Constituție, România este stat național, suveran și independent. Acest principiu impune ca orice candidat la funcția supremă în stat să fie fidel intereselor naționale și ordinii constituționale fundamentale.
Dovezile de fapt sunt publice la adresele web:
https://adevarul.ro/politica/crin-antonescu-discurs-radical-despre-calin-2417794.html
3. Din analiza pozițiilor publice exprimate de candidatul …….. reiese o promovare insistentă a unor politici globalist-progresiste, care tind să relativizeze suveranitatea statului român și să subordoneze decizia națională unor entități transnaționale. Această viziune contravine art. 1 alin. (1) și (5) din Constituție, care impun respectarea legilor și a principiilor fundamentale ale statului român.
Dovezile de fapt sunt publice, la adresele web:……..
4. Candidatul …….. este un susținător declarat al unor curente de gândire promovate de entități private și fundații cu agendă globalistă, printre care se regăsește și Fundația George Soros. Or, conform art. 2 alin. (1) din Constituție, suveranitatea națională aparține poporului român și nu poate fi cedată sau influențată de interese străine.
Dovezile de fapt sunt publice, la următoarele adrese web:
5. Prin discursul său public, candidatul ……. promovează politici ce contravin tradițiilor, identității culturale și valorilor morale consacrate de Constituția României, aspect ce contravine art. 4 alin. (1) și (2) din Constituție, care impun protejarea unității naționale și a interesului public.
Dovezile de fapt sunt publice, la următoarele adrese web….
Așa cum a stabilit anterior chiar CCR prin Hotararea nr. 2 din 5 octombrie 2024, privind contestarea înregistrării candidaturii doamnei Diana Iovanovici-Șoșoacă la alegerile pentru Președintele României din anul 2024, în paragraful nr. 37: “Persoana care exercită această demnitate, prin comportamentul său instituțional și discursul constituțional, trebuie să demonstreze existența respectului și a atașamentuluisău la valorile constituționale astfel cum acestea transpar din identitatea națională a poporului român și identitatea constituțională a statului și a societății consacrate în Legea fundamentală. Contestarea lor nu poate fi acceptată, întrucât Președintele României, prin natura funcției sale, reprezintă un garant al statului de drept și al democrației constituționale, principii care stau la baza organizării și funcționării statului. A nega sau a distorsiona aceste principii echivalează cu a repudia însăși ideea de Constituție și constituționalism, care caracterizează existența statului de drept.”
Având în vedere că declarațiile publice, luările de poziții și exprimarea unor convingeri de către candidatul….. sunt în contradicție cu valorile constituționale și cu exigențele unei societăți democratice, declarații care pun la îndoială și desconsideră obligația de respectare a Constituției, este evident că domnul……., candidat la alegerile prezidențiale din 4 mai 2025, nu îndeplinește condițiile pentru a candida la funcția de Președinte, respectiv acelea de respectare a Constituției și apărarea democrației.
Față de motivele arătate mai sus, solicit admiterea contestației mele așa cum a fost formulată și anularea Deciziei Biroului Electoral Central nr….din….
Data Semnătura
Axinte10's Blog 